Возникновение разрывов в международной системе

Задачи, вытекающие из множественности равновесий сил и политических разрывов, относительно новые для интернациональной политики. Базовое предварительное условие довольно тесноватых контактов [с.246] меж региональными подсистемами в большей степени было реализовано исключительно в современную эру. Но эта обмолвка не исключает существования увлекательных исторических примеров значимых разрывов меж региональными подсистемами…

В период меж франко Возникновение разрывов в международной системе-прусской и Первой мировой войнами на интернациональной арене более либо наименее сразу появляются многие разрывы. Начиная с 1880-х гг. Англия и Франция были втянуты в разные конфликты, касающиеся территориальных разделов в Африке. Эта ситуация сделала значимые напряженности, но к концу XIX в. вследствие разных конфигураций ситуации в Германии становятся более Возникновение разрывов в международной системе необходимыми интересы обоих стран на европейском материке. В тот же период Англия и Наша родина были практически в неизменной оппозиции на Ближнем Востоке и на Далеком Востоке, хотя у их были общие интересы в Европе, усиливалось франко-русское сотрудничество в европейских вопросах. Практически до англо-русского Возникновение разрывов в международной системе контракта, касающегося Персии, эти две державы представляли главную ось конфликта на Ближнем Востоке. Дальше, даже во время Первой мировой войны Англия поддерживала договорные дела с Японией, невзирая на то, что Япония и Наша родина были прямыми антагонистами на Ближнем Востоке. Не считая того, все эти расходящиеся оси конфликта еще Возникновение разрывов в международной системе больше усложнились в итоге роли всех основных европейских держав, кроме Австро-Венгрии и Италии, в операции, проводимой с целью получить концессии от Китая. В течение всего этого периода оси конфликта на китайской сцене, где были представлены также Япония и США, имели тенденцию к перемещению, оси и темпы которых отличались от характерных Возникновение разрывов в международной системе конфликту, развивавшемуся в самой Европе.

Примеры разрывов в интернациональной политике дает и межвоенный период, хотя в подавляющем большинстве трудности сих пор несколько наименее разительны, чем те, которые охарактеризовывали международную систему перед Первой мировой войной. В этот период Англия и Франция верно расползаются во взорах на компанию безопасности в Восточной Возникновение разрывов в международной системе Европе, а именно на роль Русского Союза в этом вопросе. Существенное и относительно острое соперничество меж Великобританией и Францией на ближневосточном театре в 1920–1930-е гг. игралось явную роль, состоящую в появлении чувства неуверенности и неудовлетворенности в связи с возрождением Германии в Европе. Даже в конце 1930-х гг., к Возникновение разрывов в международной системе примеру, в союзе меж 2-мя государствами не согласовывались формальные обязательства процедур координации. В межвоенный период США все в большей и большей степени втягивались в противоборство на Ближнем Востоке, в то же время сохраняя изоляционистское поведение в том, что касалось событий [с.247] в Европе. В конце концов, и сама 2-ая глобальная война Возникновение разрывов в международной системе отдала пример политического разрыва, сделанного продолжавшимися долгое время усилиями Русского Союза избежать войны с Японией, тогда как уже начавшаяся война на Тихом океане и вступление США в европейский конфликт глобально поляризовали ситуацию. Четкость этого разрыва в особенности поразительна с учетом очевидной взаимозависимости союзнических держав на европейской Возникновение разрывов в международной системе сцене, также согласия Англии присоединиться, по последней мере формально, к США в войне на Тихом океане.

Но в протяжении большей части современной истории интернациональной политики еще более явными и влиятельными были другие типы отношений, хорошие от типов разрывов, обсуждавшихся выше. Практически исключительно в современной интернациональной системе эти типы разрывов появились в Возникновение разрывов в международной системе масштабе, обхватывающем весь мир, и стали очень необходимыми. Многие принципиальные предпосылки обусловливают актуальность модели разрывов интернациональной политики.

Во-1-х, воздействие глобальных акторов и важных заморочек в текущее время ощущается еще посильнее, чем когда-либо до этого. Период, который последовал за 2-ой мировой войной, характеризовался резким ускорением темпов развития коммуникаций, средств Возникновение разрывов в международной системе транспорта и военных технологий. Вследствие этого степень взаимозависимости разных составляющих глобальной интернациональной системы, которую на данный момент можно именовать завершенной мировой системой, в современный период необыкновенно возросла8. Во-2-х, в период после 2-ой мировой войны вышло выделение 2-ух сверхдержав из огромного числа величавых держав и появилось много важных заморочек Возникновение разрывов в международной системе, касающихся всей интернациональной системы. Как следует, современная система характеризуется не только лишь большей взаимозависимостью (в таком общем смысле: то, что появляется в одной ее части, может оказать сильное воздействие на другую), да и существованием многих акторов и отдельных заморочек глобального значения, которые очень конкретны и специфичны в Возникновение разрывов в международной системе различных региональных подсистемах. Эти конфигурации представляют фундаментальную тенденцию, которая в первый раз проявилась во 2-ой половине XIX в. Но самих по для себя этих конфигураций недостаточно для того, чтоб сформировать такую международную систему, как система, описанная моделью разрывов. К примеру, в период после 2-ой мировой войны преобладание [с.248] 2-ух сверхдержав Возникновение разрывов в международной системе стало так очевидным, что версия биполярной модели казалась верным представлением действительности. В течение этого периода региональные подсистемы в реальности не существовали, так как находились под господством сверхдержав либо были очень периферийными, потому не производились условия модели заморочек разрывов, не считая ее глобальных черт. Но недавао произошли некие принципиальные Возникновение разрывов в международной системе конфигурации, которые в некий мере смягчили жесткий нрав биполярной модели в этой политике и породили уникальные черты во императивных процессах различных подсистем интернациональной системы.

Во-1-х, прошел значимый период без широкомасштабной интернациональной войны, которая поляризовала бы и упростила бы модели интернациональной политики. В итоге этого появлялись условия, все более и поболее Возникновение разрывов в международной системе подходящие для политических разрывов. Во-2-х, происходит постепенная диффузия действенной власти в системе, невзирая на огромное приемущество сверхдержав в том, что относится к физическим элементам власти. В-3-х, современный мир стал очевидцем рождения либо возрождения маленького числа малых центров власти, значение которых повсевременно вырастает, хотя они еще пока еще Возникновение разрывов в международной системе наименее влиятельны, чем сверхдержавы. К этой категории принадлежат такие державы, как Франция, Германия, Китай, Япония и Индия. В-4-х, с 1945 г. стремительно возросло число независящих стран в системе, в особенности в новых региональных подсистемах Азии и Африки. В этих подсистемах разрушение колониализма стало принципиальным упрощающим фактором интернациональной политики Возникновение разрывов в международной системе следующих периодов. В-5-х, конфигурации числа и типов акторов в системе сопровождалось в «новых государствах» увеличением уровня политического сознания и распространением активного национализма. В текущее время даже о таком международном движении, как коммунизм, тяжело сказать, основаны ли его специальные проявления в определенных государствах больше на интернационализме либо национализме. В Возникновение разрывов в международной системе-шестых, в той мере, в какой распространяется действенное воздействие в системе и появляются новые оси конфликта, сами сверхдержавы начинают лучше обдумывать общие интересы, даже если они продолжают преследовать интересы, обратные в различных региональных подсистемах. Результатом всех этих конфигураций будет то, что главные упрощающие догадки о биполярном мире 1950-х гг. либо Возникновение разрывов в международной системе уже не годятся, либо же должны дополняться анализом различного рода отношений второго уровня, делающих модели более сложными. Как следует, региональным подсистемам ворачивается как дополнение глобальная природа всеобщей интернациональной системы… [с.249]

Заключение

Описанная в статье модель разрывов не может дать ответы на совокупа вопросов, которые ставит интернациональная политика. Напротив, она более Возникновение разрывов в международной системе похожа на совокупа концептов, призванных вызвать противоречивые замечания об изменяющемся состоянии современной интернациональной системы. Мне кажется, что в этом смысле модель разрывов позволяет придать анализу новые направления и выявить новые трудности, которые нередко игнорируются биполярными и мультиполярными моделями, служащими основой для большинства современных обсуждений в этой области. К примеру Возникновение разрывов в международной системе, она вводит идеи о различного рода типах сложного взаимопроникновения меж подсистемами, любая из которых есть в достаточной мере sui generis9, и потому нереально представить существование меж ними отношений прямого соответствия. В этой связи в современном мире представляют особенный энтузиазм общие интересы и способности манипулирования через подсистемы, отказ от Возникновение разрывов в международной системе неких конфликтов. Не считая того, модель разрывов открывает некие перспективы, касающиеся заморочек акторов, интересы которых простираются на всю систему в целом. Такие перспективы в особенности полезно знать, чтоб осознать конфигурации, происходящие в интернациональной политике. К примеру, противоречия в русском и южноамериканском поведении еще легче разъяснить, когда ясно, что интересы этих Возникновение разрывов в международной системе 2-ух стран существенно расползаются и достаточно нередко несовместимы, так же как несовместимы разные подсистемы глобальной интернациональной системы. [с.250]

Примечания

1 Оригинал: Young O.R. Political Discontinuities in the International System // World Politics. 1968. Vol. XX. P. 369–392 (перевод П.А. Цыганкова).

2 Понятие системы, состоящей из страт, было развито Ричардом Роузкрансом: Rosecrance R Возникновение разрывов в международной системе. Bipolatiry, Multipolarity, and Future // Journal of Conflict Resolution. 1966. Vol. X.

3 Может быть, единственным очень принципиальным представлением абстрактных моделей интернациональных систем остается представление М. Каплана: Kaplan M.A. System and Process in International Politics. N.Y.: Wiley & Sons, 1957.

4 Умственно мультиполярная модель интернациональной системы всходит к концепциям внутренней политики группы американских Возникновение разрывов в международной системе теоретиков. Оригинальное и в неких отношениях более ясное изложение этих концепций дает: Bentley A.F. The Process of Government. Chicago, 1908.

5 Другой формой, прямо обратной фрагментации, было бы развитие подлинной политической интеграции меж элементами интернациональной системы.

6 Понятие отношений «ограниченного противоречия» введено и развито в работе: Shulman M.D. Beyond the Cold Возникновение разрывов в международной системе War. New Haven, 1966.

7 Эта возможность всегда была основным источником американских хлопот по отношению к ближневосточным дилеммам в период после войны.

8 Взаимозависимость понимается тут как степень, в какой деяния в одной части системы затрагивают другие ее части. Как следует, она не имеет меры общих либо переплетающихся интересов. Взаимозависимость может быть как положительной Возникновение разрывов в международной системе, так и негативной.

9 Типичный, особенный, уникальный (лат.).


Цыганков П.А.


vozniknovenie-hristianstva-59-glava.html
vozniknovenie-hristianstva-8-glava.html
vozniknovenie-i-formirovanie-edinoj-operativno-rozisknoj-teorii.html